Jesteś na stronie:

"POLICY PAPERS" Nr 20/2009 "Kryzys w Hondurasie - aspekty geopolityczne"

Autor: Marcin Maroszek |
06.07.2009

Wbrew pozorom, kryzys w Hondurasie ma istotne znaczenie nie tylko dla przyszłości tego środkowoamerykańskiego państwa, lecz także całego regionu. Honduras stał się sceną wydarzeń ważnych z punktu widzenia całego kontynentu, testem dla jednych aktorów zachodniej hemisfery i pretekstem do rozgrywania swoich interesów przez innych.

Biuletyn OPINIE nr 18/2009: "The European Neigbourhood Policy toward Ukraine"

Autor: Michał Tudorowski |
04.07.2009

In the beginning of the 21st century, the role of the European Union as a regional power in Central and Eastern Europe has become one of the main priorities of the EU’s external policy. According to the European Security Strategy, the EU needs to extend the benefits of economic
and political cooperation to its neighbours in the East while tackling political problems there. The European Neighbourhood Policy was designed to provide coherent strategy towards Eastern and Southern European states, by establishing a ring of security and friendship around the Union’s new borders.

Biuletyn OPINIE nr 17/2009: "Relacje Francji z NATO. Powrót do zintegrowanych struktur militarnych"

Autor: Michał Cholewa |
02.07.2009

W 60. rocznicę podpisania Traktatu Północnoatlantyckiego, podczas jubileuszowego szczytu NATO w Strasburgu i Kehl, prezydent Francji Nicolas Sarkozy ogłosił powrót swojego kraju do zintegrowanych struktur militarnych Sojuszu Północnoatlantyckiego. Krok ten nie był zaskoczeniem, ponieważ już wcześniej przeprowadzono w parlamencie francuskim debatę nt. reintegracji z NATO.

"POLICY PAPERS" nr 19/2009: "Protesty powyborcze w Iranie - przesilenie polityczne czy kontrrewolucja?"

Autor: Tomasz Otłowski |
20.06.2009

Dramatyczne wydarzenia na ulicach Teheranu zwróciły uwagę światowej opinii publicznej na sytuację wewnętrzną w Iranie. Pomimo braku rzetelnych i wiarygodnych informacji na temat przebiegu i rzeczywistych wyników wyborów prezydenckich, zdecydowana większość zachodnich mediów i ekspertów (a także duża część polityków) zdążyła już autorytatywnie przesądzić o fakcie masowych fałszerstw wyborczych ze strony reżimu. Przy okazji niejako mianowano byłego irańskiego premiera Mir Husajna Mousawiego kandydatem „opozycji”, zaś to, co działo się na ulicach irańskich miast, powszechnie niemal określono mianem „powstania” lub wręcz „rewolucji” przeciwko władzy ajatollahów. Nie ulega tymczasem wątpliwości, że w obu przypadkach są to określenia używane mocno na wyrost i znacznie odbiegające od stanu faktycznego.

 

"POLICY PAPERS" Nr 18/2009 "Wybory parlamentarne w Libanie - porażka Hezbollahu?"

Autor: Tomasz Otłowski |
20.06.2009

Wybory parlamentarne w Libanie (7 czerwca br.) zostały powszechnie uznane za zwycięstwo prozachodniej koalicji „Sojusz 14 Marca” nad ugrupowaniami opozycyjnymi, skupionymi wokół Hezbollahu w „Sojuszu 8 Marca”. Ocena taka ma jednak w dużej mierze wyłącznie charakter psychologiczny i propagandowy, wynikający głównie z niespełnienia się przedwyborczych prognoz i oczekiwań. Głębsza analiza rezultatów libańskiej elekcji, wraz z uwzględnieniem specyfiki systemu politycznego Libanu i czynnika oddziaływania aktorów zewnętrznych, pozwala postawić tezę, że Hezbollah nie tylko nie przegrał wyborów, ale wciąż pozostaje kluczową siłą polityczną, od postawy której zależy dalszy rozwój sytuacji wewnętrznej w Libanie.