Jesteś na stronie:

Biuletyn OPINIE nr 22/2009: "Pragmatism or prometheism? The attitude of Estonia to the conflict in Georgia"

Autor: Artur Niedźwiecki |
06.08.2009

The military intervention of Russian troops in Georgia has become an important factor affecting political relations across the whole region. The common experience of Russian proximity had a significant influence on the political calculations of Eastern European states. This phenomenon was particularly visible in Estonian politics. It resulted in thorough debate that aimed at answering the most fundamental questions concerning the future of the international order. Attempts to re-shape the geopolitical environment and re-establish Russian domination in the so-called “external empire” has prompted a discussion on the most proper and adequate political means of response. Indeed, dramatic developments in Georgia have created a common dilemma for Estonia and the rest of the Eastern European countries.

Biuletyn OPINIE nr 21/2009: "Dostawy LNG wzmocnieniem polskiego bezpieczeństwa energetycznego"

Autor: Mariusz Ruszel |
16.07.2009

Podpisanie przez Polskę kontraktu z 29.06.2009 r. z Katarem na dostawy skroplonego gazu ziemnego LNG w latach 2014 – 2034 jest ważną decyzją strategiczną wzmacniającą bezpieczeństwo energetyczne kraju. Struktura bilansu energetycznego Polski, kierunki dostaw gazu zimnego i wynikające z tego tytułu uzależnienie od Rosji oraz konsekwencje rosyjsko – ukraińskiego kryzysu gazowego wymusiły na naszym kraju podjęcie zdecydowanych kroków zwiększających dywersyfikację dostaw. Polska powinna posiadać możliwości zabezpieczenia się przed zmniejszeniem dostaw surowców energetycznych z Rosji, która wykorzystuje ten instrument do wywierania presji politycznej, traktując go de facto jako narzędzie polityki zagranicznej.

 

Biuletyn OPINIE nr 20/2009: "Media - broń w rękach terrorystów?"

Autor: Tomasz Otłowski |
15.07.2009

W realiach współczesnego świata – gdzie dostęp do szybkiej informacji jest gwarancją, ale i warunkiem sukcesu ekonomicznego, społecznego czy politycznego – rola środków masowego przekazu i komunikacji staje się kluczowym aspektem także dla powodzenia działań terrorystycznych i asymetrycznych. Wolność mediów i ich pluralizm oraz gwarantowana prawnie wolność wypowiedzi są niewątpliwie największymi zdobyczami demokracji i jednym z fundamentów kanonu swobód obywatelskich. Niestety, w wyraźny sposób czynniki te sprzyjają również terrorystom. Istnieje tu wzajemna zależność mediów i terrorystów – swoista symbioza, którą można przedstawić jako schemat: relacja medialna z zamachu staje się „reklamą” dla organizacji terrorystycznej, dającą możliwość publicznego rozpropagowania jej programu i „sprawy”.